蒙古女郎炸尸案 2被告判死刑

二零零九年四月九日 下午五时二十七分



（吉隆坡9日讯）备受瞩目的蒙古女郎炸尸案，莎阿南高庭今日裁决2名被告，即阿兹拉首席警长及西鲁伍长，谋杀罪名成立，判处死刑。
法官：2被告没挑控方疑点
审理此案的法官拿督查基在口头判词中指出，首被告阿兹拉在自辩时指出，在有关的时间和日期，他并没有在案发现场，并辩称本身是在旺莎玛珠，因此并不是最后一个与死者在一起的人。
他说，阿兹拉也声称当时他将死者交给了次被告，以便送死者返回马来亚酒店。
他表示，次被告西鲁指自己是“代罪羔羊”，但他却没有提出任何证据，证明死者的物品为何会在其家中被发现。西鲁也说自己当时并不在案发现场，而是和朋友用餐、喝茶。他也坚称，自己并没有从首被告那里接过死者，以及送她返回酒店。
“首被告并没有传召证人以证明自己的供词以及不在场的证据。次被告虽然在犯人栏内的自辩，但并没有宣誓，因此法庭必须考虑辩方是否能挑起控方的合理疑点，作为裁决的基础。”
查基强调，法庭是以能否挑起合理疑点作为聆审原则，然而他在听取控辩双方的陈词后，发现两名被告在自辩时互相指责，更没有挑起控方的任何合理疑点。
“基于一切对首被告和次被告的证据并无疑问，因此法庭认定两名被告有罪，谋杀罪名成立，被判处死刑。”
裁决仅用5分钟 被告闻判很冷静


蒙古女郎炸尸案审理法官，仅用短短的5分钟，就裁决2名被告死刑的命运。
此案在早上9时30分开庭，法官拿督查基表示，他将以口头宣读判词，接下来在短短的5分钟内，宣判了两名被告的罪名成立。
当法官宣读完毕判词，两名被告表现得相当冷静，而其坐在身后的亲戚等也相当冷静，惟首被告未婚妻诺阿兹拉在宣读判词期间，已忍不出落泪，在庭内不停拭泪。
此时庭内一片肃静，气氛凝重。查基在宣判之后，谕令休庭。休庭过后，2名被告的亲朋戚友们皆涌上前，安慰和拥抱2名被告。
由于休庭期间，庭门不断被开启，阿兹拉的其中1名朋友更示意站在门口的朋友，将庭门关上，以阻止在庭外的摄记们拍照。
全程冷静 时而微笑
2名被告全程保持冷静，时而也展露微笑。次被告西鲁在被询及对此案判决有何看法时，他简单地说：“没有（看法）。”至于首被告则被亲友们包围，记者无法询问他感受。
当休庭接近10分钟后，庭警则将将媒体们赶出庭外。
据了解，西鲁的母亲以及2名孩子也到场闻判。在休庭期间，西鲁面对2名年幼的孩子时，表现得相当无奈，至于其孩子们则似乎并不知父亲命运，一脸天真无邪地望着父亲，场面让人感慨。
加巴星不满其他涉案者无罪


尽管死者家属已满意判决，但代表死者家属及蒙古政府旁听律师加巴星却不满此案的其他涉案者没有受到裁决。
他表示，法庭做出了公平的判决，但在此案中，首被告及次被告都不认识死者，他们只是随从，并没有谋杀动机，所以真正的涉案者应对此案负责。
他相信今日并非案件的终结，因为很多疑点仍得不到解答，真相最终会水落石出。
无论如何，他指出，他已入禀法庭要求检讨总检察署就政治分析家阿都拉萨无罪释放不上诉的决定，而死者家属早前也起诉3名被告要求赔偿，此案目前还在审理中。
阿兹拉坦然接受判决


首被告阿兹拉未婚妻诺阿兹拉表示，阿兹拉在闻判后，坦然接受判决。
她说，阿兹拉闻判后第一句和他说的话就是“没有什么啦！（Tak Apa Lah!）”她也说，虽然阿兹拉在闻判后表现镇定，心情平静、没有激动、生气，但她相信阿兹拉对于判决还是感到震惊。无论如何，她认为阿兹拉已做好心理准备。
已有心理准备
询及她的心情，她表示，她及阿兹拉的家人都希望阿兹拉无罪释放，不过却被判死刑，他们只好接受事实。
她指出，阿兹拉的父母没有出庭聆审，他们目前身在砂拉越，她较后也和他们通电，两老对判决感到非常伤心。
她表示，她与阿兹拉在2004年相识，并于2006年订婚，自阿兹拉被捕后，她每周六都前往监狱探望阿兹拉。
她说，她每次探访阿兹拉，彼此并没有谈及此案，而是谈论她本身的生活和近况。
被询及对于阿兹拉对阿都拉萨被释放有何看法，诺阿兹拉说：“他并没有感到生气，并认为这是他的造化。”
她形容，阿兹拉是一名温柔的男生，也因此为他动心。她坚称，她将会等待阿兹拉被释放的一天。“我都等了3年，也一定会等下去。”
案件尚未完结 待上诉庭联邦法院检讨


主控官敦马吉指出，高庭虽判处首被告及次被告死刑，此案还需带上上诉庭及联邦法院检讨，因此案件还未完结。
询及辩方会否提出上诉时，他表示，在大马法律下，一个被判死刑的人，其案件会自动受到上诉庭及联邦法院检讨，不管有关人士是否提出上诉。
他认为法庭已做出公平的裁决，而主控团在过去也很努力地进行检控工作。
蒙古领事：丹父满意判决


驻马蒙古荣誉领事拿督赛阿都拉曼指出，阿旦杜雅父亲沙里布对今日的判决感到满意，认为是为女儿还回公道。
今天出庭听审的他在法庭下判后，已第一时间致电给蒙古外交部、蒙古驻泰国大使馆及沙里布转达下判结果。
询及沙里布在获悉判决后的心情时，他说，沙里布感到安慰、开心，并对判决感到满意。
他透露，沙里布及妻子阿丹瑟因为身体不适没有来马，而阿丹杜雅的两名患病的儿子目前正在北京接受治疗。
他表示，早前沙里布在接受国际媒体访问时，被误导下判日期展延，较后他向总检察署查证，后者告诉他下判日期不变。
他说，他也会告知沙里布案件进一步的详情，如两被告代表律师会否针对判决提出上诉。
至于加巴星指其他涉案者应当受惩，他认为不应该质疑法庭，因为法官已根据证据做出判决。
阿丹双亲/阿都拉萨没出现
蒙古女郎阿丹杜雅双亲因身体不适，加上国际媒体的误导，今日并没有准时到场闻判。
与此同时，较早前表罪不成立而当庭释放的阿都拉萨也因在国外续修博士学位，因此也没有出席聆审。
此案在聆审结束后，驻马蒙古荣誉领事拿督赛阿都拉曼则告诉媒体，由于阿丹杜雅的父亲沙里布和母亲阿丹瑟因身体不适，加上国际媒体误导指此案已展延下判，因此今日无法到场闻判。
值得一提的是，失踪多时并被称为“黑玫瑰”的1名印裔女子，今日则出现在庭内。这名声称关注此案的印裔女子，之前不仅曾和媒体、庭警等发生争执，也曾多时不曾出席聆听审讯。
连宣判表罪时也不曾出现的“黑玫瑰”今日突然出现在庭内，并主动走向阿兹拉慰问一番，引起媒体们的关注，惟她在审讯完毕后，就离开了现场。
下判日采访媒体反减少


蒙古女郎炸尸案周四下判，媒体一大清早就守在莎阿南法庭等候进入高庭4聆听判决，出乎意料的是今日的采访媒体却只有20、30人，比表罪裁决时的采访人数还少。
采访媒体人数骤减原因，相信除了案件少了关键人物即政治分析家的第三被告阿都拉萨，一般预料也相信与首相拿督斯里纳吉将在当天下午公布新内阁名单有关。
两名被告的家属是在早上7时50分进入高庭，主控官M古鲁和敦马吉则分别在8时35分及9时15分进入庭内，而家属旁听律师加巴星则是在9时进入庭内听审。
高庭约9时30分开审，法官莫哈末查基仅念了5分钟判词就了结此案，获知裁决的被告家属在步出庭外时，都一脸哀伤，而阿兹拉的未婚妻诺阿兹拉的母亲，更眼泛泪光在亲友的搀扶下，步出庭外。
不过，本案的受害者阿丹杜雅的父亲沙里布及母亲今日并未来到高庭听裁决，据蒙古驻马荣誉代办拿督赛阿都拉曼指出，沙里布和其太太是因为身体不舒服，所以未能出席。
另外，两名被告的律师在听完判决后在庭外，互相怪罪对方失责，没有传召其他证人，无法佐证阿兹拉和西鲁存有不在场证明，导致本身当事人被判处死刑。
新闻背景


此案中的两名被告，分别为首被告阿兹拉（32岁，首席警长）以及次被告西鲁（37岁，伍长），分别面对一项控状，即指两人2006年10月19日，晚上10时至10月20日凌晨1时之间，在八打灵再也武吉拉惹地区，即12843和16735地段，共同预谋杀害来自蒙古的阿丹杜雅，抵触刑事法典第302条文，并与相同法典第34条文同读。在有关的条文下，一旦罪成，唯一刑法为死刑。
莎阿南高庭在去年的10月31日做出裁决，三名被告中的首、次被告表罪成立，必须出庭自辩；至于第三被告阿都拉萨则所面对的教唆罪名不成立，当庭释放。高庭较后在听取首被告、次被告的自辩、控辩双方的陈词之后，定于今日做出裁决。
此案在2007年6月18日开审，控方一共传召84名证人。高庭在去年10月31日判首、次被告表罪成立。首被告阿兹拉是在今年的1月15日在证人栏内宣誓自辩，至于第二被告西鲁则是在2月4日在犯人栏内自辩。
轰动一时蒙女炸尸案


死者：阿丹杜雅
国籍：蒙古
年龄：28岁
案情：2006年10月6日来马“寻夫”，同月19日失踪。其妹妹及表妹较后通过驻曼谷大使馆的协助，并在我国代办的陪同下，向警方报案。警方在11月6日，在莎阿南本查阿南达锡梳邦水坝地区发现疑似人体尸骸的碎骨，并相信有关尸骸碎骨是失踪约2周的阿丹杜雅。警方一般相信阿丹杜雅先遭人枪杀后再用炸药毁尸。
首被告：阿兹拉（30岁，首席警长）
次被告：西鲁阿兹哈（35岁，伍长）
第三被告：阿都拉萨（46岁，政治分析家）（在表罪裁决时获无罪释放）
首被告和次被告控状：2006年10月19日，晚上10时至10月20日凌晨1时之间，在八打灵再也武吉拉惹地区，即12843和16735地段，共同预谋杀害来自蒙古的阿丹杜雅，抵触刑事法典第302条文，并与相同法典第34条文同读。在此条文下，一旦罪成，唯一刑法为死刑。
第三被告控状：2006年10月18日，早上9时45分至11时05分之间，在安邦路天然胶局大厦，教唆首被告阿兹拉和次被告西鲁谋杀蒙古女郎阿丹杜雅，抵触刑事法典第109条文，并可在相同法典第302条文同读。在此条文下，一旦罪成，唯一刑罚为死刑。
法官：拿督莫哈末查基
主控团：敦马吉斯、古伦、诺琳、海妮
首被告代表律师：拿督哈兹曼、古迪
次被告代表律师：卡玛鲁、哈斯纳、阿末再迪
第三被告代表律师：王健强
旁听律师：加巴星、珊吉星和兰卡巴星（代表受害者家属和蒙古政府）

摘自：光华日报